Протестиращите студенти и преподаватели от НАТФИЗ недоумяват, че на техните призиви за подкрепа на исканията им за повече академична свобода, по-добри условия на труд и повече възможности за професионално развитие е отговорено не с подкрепа, а с противопоставяне от Националният браншов синдикат „Висше образование и наука“ .
Те подчертават, че още по-неразбираемо е, че именно това са каузите, които Националният браншов синдикат „Висше образование и наука“ по устав е длъжен да защитава.
Възмущението им е породено от декларация на Председателския съвет на Националният браншов синдикат „Висше образование и наука“, в която се призовава да бъде гарантирано нормалното функциониране на НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов“ и да не се допуска нарушаване на учебния процес и трудовата среда, а всички спорни въпроси да бъдат разгледани от компетентните органи на Академията и, когато е необходимо, от Министерството на образованието и науката, при пълна прозрачност и спазване на закона.
„Вместо да предложи решения за преодоляване на най-тежката институционална криза в новата история на НАТФИЗ, Националният браншов синдикат „Висше образование и наука“ посвети декларацията си почти изцяло на защитата на ректора.
Още по-показателно е, че декларацията не съдържа дори заявена готовност за защита на преподавателите в НАТФИЗ, поставени под натиск заради изразените от тях позиции. Вместо да застане зад работниците, които очевидно се нуждаят от синдикална подкрепа, Националният браншов синдикат „Висше образование и наука“ избра публично да застане зад работодателя“, изтъкват протестиращите.
Те уточняват, че не търсят противопоставяне със синдикалните организации, а вярват, че защитават каузи, които би трябвало да обединяват.
„Именно затова не можем да си обясним тази реакция. Очаквахме националният синдикат на висшето образование да застане зад преподавателите и студентите, които ежедневно понасят последиците от тази криза, а не публично да се обяви срещу тях“, отбелязват протестиращите.
За автора
