Аналитичен коментар
Ескалиращата криза около новия учебен корпус в Бургас вече престана да бъде просто административен спор между две училища. Напрежението между Профилираната природоматематическа гимназия (ППМГ) „Акад. Никола Обрешков“ и Гимназията за романски езици (ГРЕ) „Г. С. Раковски“ бързо прерасна в сериозен обществен конфликт, който заплашва да разтърси местната власт. Когато обаче гражданското недоволство излезе извън контрол, политическата логика изисква бързи ходове за успокояване на духовете. И в тази ситуация заместник-кметът по образованието Михаил Ненов изглежда като идеалната фигура, която да изкупи чуждите грешки.
Проблемът със съвместното ползване на материалната база от две елитни гимназии е дългогодишен, но изграждането на новия корпус трябваше да бъде решението, а се превърна в ябълка на раздора.
Вместо плавен преход, градът стана свидетел на протестни писма, родителско недоволство и остри спорове за графици и двусменно обучение. В епицентъра на тази буря се оказа Михаил Ненов. Неговият чисто административен подход – сух, чиновнически и затворен в рамките на нормативните наредби – се оказа напълно безсилен пред емоционалния взрив на родителските общности. Вместо да действа като умел медиатор, ресорният заместник-кмет демонстрира липса на гъвкавост и не успя да улови пулса на общественото напрежение, позволявайки на казуса да ескалира до точка на кипене.
В управлението съществува едно старо, но безотказно правило: когато една криза започне сериозно да тежи на имиджа на цялата институция, най-лесният начин да се „реши“ проблемът е като се отстрани фигурата на върха на пирамидата. За общинското ръководство Михаил Ненов бързо се превръща в удобен громоотвод. Да бъдеш „жертвено агне“ в политиката често няма общо с това дали си единственият виновен. Става въпрос за утилитарен избор. Премахването на Ненов от поста му би подействало като бърза упойка за общественото недоволство. То ще изпрати до стотиците протестиращи родители и учители фалшивия, но желан сигнал, че гласът им е чут, а виновникът за хаоса е локализиран и наказан.
Истината е, че Михаил Ненов е поставен пред обективно сложна ситуация, заложена още преди неговото встъпване в длъжност – сграда, проектирана за общо ползване, и липса на алтернативен сграден фонд. Неговата истинска грешка обаче бе неспособността му да управлява кризата медийно и психологически.Когато институциите не могат да предложат реално и незабавно решение на материалния проблем, те предлагат персонални промени. Ако напрежението не стихне в най-кратки срокове, уволнението на заместник-кмета изглежда почти неизбежно. Ненов вече се намира в деликатната позиция на човек, чието отстраняване ще се окаже много по-лесно и политически изгодно за общината, отколкото намирането на нова сграда за една от гимназиите.

Не да бъде пожертван, този индивид трябва да бъде изринат от бургаския обществен живот.От игрите и подлите номера на този подлец си изпатиха доста достойни хора, а други от страх не смеят да гъкнат….